Como sabéis el pasado día 11 de noviembre se convocó un Pleno Ordinario con el siguiente orden del día:
- Aprobación del borrador del acta de la sesión anterior, celebrada el día 24 de Octubre de 2011.
- Línea de Financiación ICO, Entidades Locales.
- Presupuesto General 2011
- Mociones presentadas por el Grupo Municipal Socialista.
- Informe servicio basura, recogida de RSU.
- Control y fiscalización de la Junta de Gobierno Local
- Ruegos y Preguntas.
Cada uno de los puntos fue discutido, y pueden verlo en el apartado de Plenos de este Blog. Sin embargo nos gustaría llamar la atención sobre un punto, no incluido en el orden día pero que hicimos ver en la sesión: EL Pregonero de Uceda.
Para situarnos un poco, el Grupo Socialista Obrero Español al iniciar su etapa de continuidad en el Consistorio, sacó a la luz esta publicación cuyo director es D. Paolo Praga. D. Paolo Praga, persona que merece todos nuestros respetos por su incansable servicio a nuestra comunidad, en especial como miembro de la Junta de la Tercera Fase y de la Mancomunidad, participó activamente en la campaña del PSOE en las elecciones. Nada criticable, por otro lado. Pero su participación fue imprescindible para que nuestro actual Alcalde alcanzará la mayoría absoluta tal y como reflejan las palabras concedidas por éste en el discurso de investidura “ No puedo pasar este acto sin dar las gracias a dos personas que han trabajado en la campaña electoral junto a la candidatura del PSOE, como son Paolo Praga y Matías Avalos“.
Y ahora, al sacar una publicación, que es de todos, que pagamos todos, en lugar de ofertar su edición se la adjudican directamente a D. Paolo Praga en la Junta de Gobierno de fecha 21 de Julio de 2011. ¿Por qué? Está claro, como conocedores de la contratación pública, es legítimo, pero hubiera sido mejor conceder este contrato de forma pública, para que otro vecino de nuestra comunidad pudiera haber obtenido un empleo. O mejor aún, crear un puesto de trabajo municipal para nuestro jóvenes que pudieran llevar de forma más objetiva e ilusión la edición de una revista que al fin y al cabo pagamos todos, y no un empresario consolidado.
Pero puestos a hablar de la revista, nos damos cuenta de que no solo no han creado un puesto de trabajo para nuestros jóvenes sino que además, en estos momentos de crisis, de no poder afrontar las nóminas en el mes de noviembre, según propias palabras del consistorio en la página 8 de El Pregonero de Uceda, gastan el dinero en una revista municipal. Quizá los 5000 euros que el Ayuntamiento paga en concepto de publicidad en La PLAZA y la SOLONA, no son suficientes para dar a conocer los eventos municipales y sus noticias. Quizá residimos en un municipio con tanta actividad que las páginas se quedan cortas. Quizá los medios hasta hora utilizados, web oficial, tablones de anuncios, centros culturales, ya no eran de su agrado…. Quizá la deuda motiva este gasto en estos momentos.
Otra cuestión planteada en el pasado Pleno y contestada que “quizá tengamos razón pero la mantendrán mientras puedan”. Y claro que la mantendrán, es un medio propagandístico político partidista donde todos los concejales del Gobierno hablan , cuando sus novedades deben darlas en el Pleno. Si van a continuar con su publicación al menos publiquen la fecha del Pleno que parece que tienen miedo a que vaya gente no afín a sus ideas políticas.
Pero a pesar de nuestra crítica, nuestro grupo ya ha pedido una hoja para poder expresar nuestra opinión sobre Uceda, guardando como no las normas que se publicaron en el primer ejemplar. Os iremos contando si nos dan voz aunque nuestra propuesta es su desaparición por no ser necesaria, así como los pagos mensuales a la PLAZA y La SOLONA.
Paguen las publicaciones, cuando sean necesarias. Utilicen, potencien la WEB, o contraten a los jóvenes.
Quizá este gasto está contemplado en los 15 millones de pesetas del presupuesto del 2011. Sí señores hemos pasado de 66.000 euros de papelería en el ejercicio 2010 a 195.000 euros en el 2011. Y como el concejal de Hacienda ante la pregunta del Partido Popular a este aumento tan desorbitado no supo o como dijo no tenía los datos para poder contestar, vamos a imaginar que estas revistas están metidas en esta partida. (Presupuestos 2011, ver apartado del Blog).
Un saludo.
Grupo Político Partido Popular.
